吐魯番文物局證實(shí)：《楚留香傳奇》劇組又將我國目前保存最完整、最大的新疆唐代烽燧——大墩烽燧遺址損壞。為了履行自己“保護(hù)文物”的職責(zé)，文物局開出了一張罰單：1萬元。局長還透露：“修復(fù)費(fèi)用將達(dá)到4.5萬元，罰款根本不夠，其余部分將由政府出資。”(《新京報(bào)》9月13日)
在我看來，這樣的處罰實(shí)際上不是處罰，而是鼓勵(lì)，其實(shí)際效果還不如不處罰。因?yàn)槟悴惶幜P，劇組還要背上“粗鄙”、“沒文化”等惡名，面對輿論的譴責(zé)時(shí)，在道德上還都處于劣勢，現(xiàn)在開出這樣一張罰單，等于將這一切都一筆勾銷了。劇組將因?yàn)樽约骸耙呀?jīng)被處罰”而對破壞行為心安理得，又因?yàn)樘幜P的金額無關(guān)痛癢而在今后可能會更加肆無忌憚地破壞文物——不過就是1萬元唄！這樣的一張罰單和一張“破壞文物許可證”又有多大區(qū)別？
《楚留香傳奇》劇組的投資者是廣東強(qiáng)視影業(yè)公司，不久前，正是這家公司投資的《大旗英雄傳》劇組，在浙江仙都風(fēng)景區(qū)拍攝時(shí)，破壞了珍貴的仙都摩崖石刻，而當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T開出的罰單是區(qū)區(qū)兩萬元。當(dāng)時(shí)筆者就感覺這樣的罰款額太低了，不足以產(chǎn)生震懾的作用。果然，他們食髓知味，緊接著就在新疆重演了這一幕。
嚴(yán)格說起來，文物無價(jià)，任何處罰、賠償對已被破壞的文物而言都是無意義的。因此，處罰的真正意義在于以儆效尤，防止出現(xiàn)新的文物破壞者，而要達(dá)到這樣的效果，處罰的力度就必須足夠大。劇組都是按市場化模式運(yùn)作的，他們會計(jì)算“成本-利潤”。處罰如果不能達(dá)到讓他們無利可圖的程度，他們就會故技重演。
處罰力度過低，還會讓公眾懷疑文物部門保護(hù)文物的決心和誠意。這樣微不足道的金額，給人的印象是文物部門并不是真的想保護(hù)文物，而只是想演一場“處罰秀”，撇清自己的責(zé)任，逃避輿論對自己失職的追問。
文物對于文明的傳承，對于增加民族的凝聚力和認(rèn)同感，具有至關(guān)重要的意義。中國雖然是一個(gè)文物大國，但也經(jīng)不起不孝子孫們?nèi)绱似茐�。近來不斷發(fā)生的類似事件，證明文物部門在文物保護(hù)方面基本處于不作為狀態(tài)。但愿《楚留香傳奇》事件能夠促使文物部門醒悟，不要再繼續(xù)低價(jià)發(fā)售“破壞文物許可證”了。
來源：中國青年報(bào)；作者：郭松民
