時(shí)機(jī)敏感 政治色彩濃厚
有分析認(rèn)為，英國(guó)在特工中毒案上之所以如此強(qiáng)硬，是因?yàn)椴祭收鳛橐粋�(gè)過(guò)渡政府，其政策重點(diǎn)是要贏得2009年大選，保證工黨政府連任，對(duì)俄強(qiáng)硬可以顯示其維護(hù)國(guó)內(nèi)安全的決心，從而獲得選民支持。
再者，布朗政府也要利用這一事件，顯示其外交政策的微調(diào)和轉(zhuǎn)變。一方面，布朗要糾正其前任過(guò)于親美的外交形象；另一方面，德、法等歐洲大陸國(guó)家對(duì)英仍存有疑慮和戒心。因此，美、歐與英國(guó)新政府在國(guó)際事務(wù)中的合作前景并不十分明朗。但在對(duì)俄關(guān)系方面，三方立場(chǎng)較為一致，俄羅斯與西方關(guān)系在今年持續(xù)轉(zhuǎn)冷。因此，英國(guó)要借引渡事件增強(qiáng)其對(duì)歐盟影響力。
而在俄羅斯，普京執(zhí)政以來(lái)，俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐漸好轉(zhuǎn)，國(guó)力增強(qiáng)，俄民眾的民族主義情緒與民族自豪感也逐漸上升。加之，俄羅斯國(guó)家杜馬選舉和總統(tǒng)選舉在即，此事也不失為爭(zhēng)取更多選民支持的絕好機(jī)會(huì)。
因此有分析指出，驅(qū)逐事件正趕上兩國(guó)新舊交替的政治敏感時(shí)期，一旦染上政治色彩，事件往往會(huì)復(fù)雜化。這樣看來(lái)，雙方外交姿態(tài)上的強(qiáng)硬，似有“政治作秀”之嫌。
互有保留 英俄關(guān)系“斗而不破”
事實(shí)上，在表面強(qiáng)硬的背后，英俄雙方均保留了相當(dāng)?shù)幕匦嗟兀⒉辉缸屛C(jī)進(jìn)一步升級(jí)。
英國(guó)方面，在俄羅斯也宣布驅(qū)逐4名英國(guó)外交官后，沒(méi)有采取進(jìn)一步行動(dòng)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)重視英俄關(guān)系。反觀俄方，其反應(yīng)也是相當(dāng)謹(jǐn)慎與低調(diào)，基本采取的是與英國(guó)對(duì)等的做法。普京總統(tǒng)在事后的首次公開(kāi)聲明中說(shuō)，相信俄英會(huì)度過(guò)“暫時(shí)的危機(jī)”�？梢�(jiàn)，雙方都發(fā)出了避免危機(jī)擴(kuò)大的信號(hào)，不愿外交爭(zhēng)端影響其他合作。
近年來(lái)，英俄在經(jīng)濟(jì)、能源以及安全領(lǐng)域的合作，成為維系雙邊關(guān)系的重要紐帶。英國(guó)石油公司和殼牌公司等在俄有數(shù)十億美元的投資，2006年英俄貿(mào)易額達(dá)到150億美元，同比增長(zhǎng)50%。俄羅斯對(duì)英國(guó)金融市場(chǎng)有很大依賴(lài)性，而英國(guó)對(duì)俄能源的依賴(lài)也很大。布朗上臺(tái)后，倫敦、格拉斯哥等地發(fā)生多起恐怖襲擊事件，英國(guó)反恐任務(wù)艱巨，俄方的支持不可或缺。
因此，出于政治、經(jīng)濟(jì)、安全等利益考慮，英國(guó)仍需要維持英俄關(guān)系“斗而不破”。而俄羅斯方面，普京政府一直堅(jiān)持外交為本國(guó)安全和經(jīng)濟(jì)服務(wù)的政策，也不會(huì)一味將事件擴(kuò)大化。正如普京對(duì)這次糾紛所作的表態(tài)：“俄英關(guān)系將正常發(fā)展，因?yàn)檫@是彼此利益所在。我認(rèn)為我們能克服這短暫危機(jī)。”
[上一頁(yè)] [1] [2]
