發(fā)布時(shí)間：2026年01月28日 15:09 來源：中國新聞網(wǎng)
據(jù)人民網(wǎng)江蘇頻道、新京報(bào)等媒體報(bào)道，嬰童護(hù)理品牌品牌戴可思在其兒童唇膏宣傳中使用“食品級(jí)”表述，涉嫌違反《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，被當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門立案調(diào)查。隨后，企業(yè)對外致歉，并撤回了相關(guān)宣傳內(nèi)容。這不是新問題。放眼行業(yè)，部分兒童化妝品屢因夸大安全屬性、濫用專業(yè)概念被點(diǎn)名整改。從規(guī)則層面看，《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》明確規(guī)定，兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級(jí)”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。國家藥監(jiān)局也指出，“‘食品級(jí)’化妝品是對消費(fèi)者的誤導(dǎo)”。
需要厘清的是，“經(jīng)口無毒”并不等于“食品級(jí)”。前者只是化妝品安全評估的一種測試手段，用于降低誤食風(fēng)險(xiǎn)，其標(biāo)準(zhǔn)與食品安全體系并不相通。
更值得警惕的是，類似問題反復(fù)出現(xiàn)，很難用一句“推廣人員理解有誤”帶過，更像是對合規(guī)邊界的試探。營銷可以創(chuàng)新，但不能建立在概念混淆之上。兒童用品不是試驗(yàn)田，“食品級(jí)”更不該成為反復(fù)試探法律底線的工具。(記者 查志遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 劉曦）
責(zé)任編輯：【程春雨】
京公網(wǎng)安備 11010202009201號(hào)] [京ICP備2021034286號(hào)-7] [互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證：京(2022)0000118；京(2022)0000119]
