“行動已經(jīng)結(jié)束?！?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r間5月5日，美國國務(wù)卿魯比奧在白宮簡報會上宣布，代號“史詩怒火”的軍事行動已經(jīng)結(jié)束，美國已完成這一階段任務(wù)，現(xiàn)已轉(zhuǎn)向防御態(tài)勢。

　　延宕67天的戰(zhàn)火，就這么結(jié)束了？

　　似乎過于樂觀。

　　戰(zhàn)事走向，并非美國一方說了算。

　　伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問韋拉亞提隨即表示，伊美仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，并將繼續(xù)開展“抵抗”。

　　就在魯比奧講話之際，英國一家監(jiān)測機(jī)構(gòu)報告稱，霍爾木茲海峽一艘貨輪遭到襲擊，區(qū)域沖突仍在發(fā)酵。

　　美方也從未真要結(jié)束沖突，就在幾天前還在持續(xù)增兵。

　　據(jù)美國戰(zhàn)爭部官網(wǎng)4月28日消息，150名士兵正被五角大樓緊急部署至中東，以支持“史詩怒火”行動。

　　一邊宣布結(jié)束，一邊還在增兵。所謂結(jié)束行動，更像是一場話術(shù)博弈。

　　那么，一向自詡強(qiáng)大的美國，為何突然宣布“熄火”？

　　一個關(guān)鍵原因，是國內(nèi)的法律紅線。

　　根據(jù)1973年通過的美國《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，總統(tǒng)在通知國會動用軍事力量后，應(yīng)在60天內(nèi)決定停止這場軍事行動，或者尋求國會授權(quán)繼續(xù)作戰(zhàn)。

　　特朗普政府3月2日正式通知了國會。算下來，5月1日就是法定截止日。

　　為了不踩雷，特朗普在5月1日就已致函國會，稱4月7日?；鹨詠?，戰(zhàn)事實質(zhì)上“已經(jīng)終結(jié)”。

　　美國《國會山報》分析稱，此舉意在強(qiáng)調(diào)，其行動未突破60日期限。

　　踩著點(diǎn)的文字解釋，足見特朗普的態(tài)度，既不想遵守，又不敢硬抗。

　　更讓白宮頭疼的，則是國內(nèi)政治壓力。

　　據(jù)哥倫比亞廣播公司分析，60天的時間窗口將放大特朗普與所在黨派共和黨人的裂痕。

　　此前，參眾兩院共和黨人已阻撓了6項民主黨提出的戰(zhàn)爭權(quán)力決議案。如今，部分共和黨議員暗示，法定60天期限過后將改變立場。

　　猶他州共和黨參議員約翰·柯蒂斯公開表示，“不會支持未經(jīng)國會批準(zhǔn)的、超過60天窗口期的持續(xù)軍事行動?！?/p>

　　自家后院出現(xiàn)的這道裂縫，遠(yuǎn)比戰(zhàn)場對抗更具危險性。

　　紙面上敵對行動的結(jié)束，掩蓋不了現(xiàn)實里的硝煙，美軍至今仍在封鎖伊朗港口。

　　埃默里大學(xué)法律教授馬克·內(nèi)維特表示，按照國際法界定，海上封鎖屬于明確的戰(zhàn)爭行為，敵對狀態(tài)并未解除。

　　更吊詭的一幕，緊隨其后。

　　魯比奧口中的“防御”，主要指一個名為“自由計劃”的霍爾木茲海峽軍事護(hù)航行動。

　　特朗普5月3日在社交媒體稱，“美國將于中東地區(qū)時間5月4日上午啟動一項行動，引導(dǎo)被困在霍爾木茲海峽的船只駛離這一區(qū)域”。

　　盧比奧在簡報會上還在大談這一“自由計劃”。結(jié)果，話音未落，政策就變了。

　　5月5日傍晚，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體發(fā)文，稱“自由計劃”將在短期內(nèi)暫停。

　　啟動不足48小時，就被緊急叫停，打臉來得猝不及防。

　　特朗普給出的理由是，“應(yīng)巴基斯坦及其他國家請求”，并鑒于美國針對伊朗的行動取得“巨大軍事成功”，加之美方“在與伊朗代表朝著達(dá)成一項全面且最終的協(xié)議方向取得重大進(jìn)展”。

　　朝令夕改，讓外界看得一頭霧水。

　　深層的原因已經(jīng)浮現(xiàn)，美國已陷入進(jìn)退兩難的困局，既想靠軍事封鎖維持極限施壓，又不敢真的重新點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

　　反復(fù)試探、倉促叫停、臨時調(diào)整，一系列被動操作背后，是美國在中東陷入的戰(zhàn)略困局。

　　顯然，這片區(qū)域的硝煙，遠(yuǎn)未塵埃落定。

　　(“三里河”工作室)