兒童手表異化，映照出數(shù)字時(shí)代童年困境。當(dāng)技術(shù)以連接之名制造隔離、以安全之名催生風(fēng)險(xiǎn)、以成長之名加速異化，我們必須清醒：童年不是商業(yè)跑馬場，孩子不應(yīng)成為數(shù)據(jù)勞工。讓手表回歸安全工具本質(zhì)，讓社交回歸情感連接本源，讓成長回歸自由探索本真，既是技術(shù)應(yīng)有的溫度，也是社會(huì)應(yīng)守的底線。唯有如此，那塊戴在手腕的小屏幕，才不會(huì)成為圍困童年的數(shù)字牢籠。

　　據(jù)媒體報(bào)道，如今，兒童電話手表已演變?yōu)閾碛歇?dú)特規(guī)則、社交層級甚至灰色產(chǎn)業(yè)鏈的未成年人數(shù)字社交圈。點(diǎn)贊成為社交“硬通貨”，賬號買賣、代刷點(diǎn)贊、破解服務(wù)催生地下產(chǎn)業(yè)。這塊為安全而生的通信工具，正將童年拖入一場精心設(shè)計(jì)的數(shù)字圍獵。

　　這場圍獵的核心，是成人世界的流量邏輯在兒童世界的模仿和重現(xiàn)。一些兒童手表平臺(tái)設(shè)定每日3000贊上限、百萬贊“大佬”身份、主頁展示功能，實(shí)則是將短視頻平臺(tái)的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”微縮復(fù)制到未成年人的社交圈中。在這種情況下，孩子們追逐的不再是友誼，而是數(shù)據(jù)化的社交貨幣；建立的不再是真實(shí)連接，而是可量化的影響力資產(chǎn)。

　　“社交綁架”是這場圍獵的必然產(chǎn)物。當(dāng)手表功能因品牌壁壘無法互通、最新功能僅限新版設(shè)備時(shí)，消費(fèi)行為直接等同于社交準(zhǔn)入資格。家長們陷入兩難：不買，孩子面臨被孤立風(fēng)險(xiǎn)；買了，又眼睜睜地看著孩子滑入攀比漩渦。企業(yè)以“兒童需求”為名疊加社交功能，實(shí)則在制造虛假“剛需”。孩子們對歸屬感的渴求，被轉(zhuǎn)化為對硬件迭代的被動(dòng)消費(fèi)，最終淪為商業(yè)算計(jì)的俘獲物。

　　灰色產(chǎn)業(yè)鏈的形成，證明這套規(guī)則對未成年人的深度侵蝕。從30元破解服務(wù)到上千元賬號交易，從自動(dòng)化刷贊工具到“大佬好友位”拍賣，地下市場圍繞兒童社交需求野蠻生長。這不僅是商業(yè)倫理失序，還容易造成童年精神世界的沉淪。當(dāng)兒童用市場交易思維經(jīng)營社交關(guān)系，借助技術(shù)手段突破家長管控，反映出數(shù)字社交工具設(shè)計(jì)中激勵(lì)機(jī)制異化與安全防護(hù)漏洞的雙重風(fēng)險(xiǎn)。

　　癥結(jié)在于，技術(shù)開發(fā)者將兒童視為“小大人”，用征服成年用戶的成癮機(jī)制捕獲兒童，卻選擇性忽略其心智發(fā)育階段與情感脆弱性。一些平臺(tái)稱點(diǎn)贊功能“只為展示而非盈利”，顯然低估人性對量化認(rèn)可的渴求。過濾系統(tǒng)“該攔的攔不住，不該攔的亂攔”，暴露技術(shù)治理的粗糙。

　　因此，避免兒童手表變成侵蝕童真的“陷阱”，需要回歸“兒童本位”。企業(yè)須克制功能疊加沖動(dòng)，將“最少必要”原則置于產(chǎn)品設(shè)計(jì)首位：定位能尋蹤、通話能聯(lián)絡(luò)，足矣。若確有社交需求，也應(yīng)是促進(jìn)真實(shí)互動(dòng)的輕量化設(shè)計(jì)，取消制造等級、催生攀比的排行榜機(jī)制。

　　監(jiān)管部門應(yīng)建立兒童智能產(chǎn)品專項(xiàng)評估機(jī)制，針對社交功能設(shè)計(jì)實(shí)施前置審查，重點(diǎn)核查界面交互、信息推送、激勵(lì)機(jī)制等環(huán)節(jié)，杜絕無限滾動(dòng)、強(qiáng)制互動(dòng)、虛擬獎(jiǎng)勵(lì)等成癮性設(shè)計(jì)，確保產(chǎn)品功能、內(nèi)容及運(yùn)營模式全面符合《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》中關(guān)于防沉迷、隱私保護(hù)及內(nèi)容安全的核心要求，從源頭筑牢未成年人數(shù)字權(quán)益防護(hù)網(wǎng)。

　　學(xué)校需加強(qiáng)媒介素養(yǎng)教育，將數(shù)字社交工具的正確使用納入課程體系，通過系統(tǒng)教學(xué)、主題活動(dòng)及家校協(xié)作，引導(dǎo)孩子提升信息甄別能力、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全意識、培養(yǎng)健康社交習(xí)慣，從而在數(shù)字時(shí)代更好地保護(hù)自己、塑造價(jià)值觀。家長角色亦需從“管控者”轉(zhuǎn)向“對話者”。與其粗暴沒收，不如幫助孩子建立辨別能力；與其質(zhì)問批判，不如讓他明白“收到這類信息不是你的錯(cuò)”，讓孩子分析不良信息的傳播路徑，理解“發(fā)送者才是責(zé)任主體”。

　　兒童手表異化，映照出數(shù)字時(shí)代童年困境。當(dāng)技術(shù)以連接之名制造隔離、以安全之名催生風(fēng)險(xiǎn)、以成長之名加速異化，我們必須清醒：童年不是商業(yè)跑馬場，孩子不應(yīng)成為數(shù)據(jù)勞工。讓手表回歸安全工具本質(zhì)，讓社交回歸情感連接本源，讓成長回歸自由探索本真，既是技術(shù)應(yīng)有的溫度，也是社會(huì)應(yīng)守的底線。唯有如此，那塊戴在手腕的小屏幕，才不會(huì)成為圍困童年的數(shù)字牢籠。(本報(bào)特約評論員)

　　來源：北京青年報(bào)