中新網(wǎng)北京5月7日電 據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)、聯(lián)合新聞網(wǎng)等報道，因購買持有2000余部未成年人性影像，臺灣藝人黃子佼二審被判1年6個月、緩刑4年，須義務(wù)勞動180小時、接受法治教育3場，案經(jīng)檢方上訴至第三審。5月7日，臺灣“最高法院”駁回檢方上訴，黃子佼仍獲緩刑。

　　據(jù)此前報道，黃子佼自2014年2月起在非法偷拍網(wǎng)站注冊會員，陸續(xù)購買、下載未成年人性影像，被臺北地檢署起訴。臺北地方法院查出其持有少年兒童性影像2259部，未成年被害人達(dá)35人。2024年12月，法院依其違反“兒童及少年性剝削防制條例”，判處黃子佼有期徒刑8個月，并處罰金10萬元新臺幣。

　　之后，檢方另查獲黃子佼涉嫌持有其他未成年人性影像，追加起訴。二審審理期間，黃子佼稱自己不懂法律，與妻子離婚，因?yàn)榇税浮笆ヒ磺小保€要支付贍養(yǎng)費(fèi)，請求法官輕判。2025年11月24日，在二審宣判的前一天，黃子佼通過律師聲明道歉，稱與全部被害人達(dá)成和解。

　　二審中，臺灣“高等法院”認(rèn)為，黃子佼為一己私欲主動加入網(wǎng)絡(luò)論壇購買、下載、儲存未成年人性影像，被害人數(shù)和檔案眾多，但考量其沒有前科，且與37位被害人達(dá)成和解并給付賠償，認(rèn)為黃子佼有彌補(bǔ)被害人所受損害的真意及具體作為，37位被害人也均同意給予黃子佼緩刑。法院依其違反“個人資料保護(hù)法”，判處黃子佼有期徒刑1年6個月，緩刑4年，須義務(wù)勞動180小時、接受法治教育3場。

　　之后，檢方提起上訴，檢方認(rèn)為黃子佼案對于兒童及少年身心健全發(fā)展侵害甚巨，不宜宣告緩刑。2026年5月7日，臺灣“最高法院”駁回檢方上訴，黃子佼終獲緩刑。(完)